課程名稱 |
農業政策 AGRICULTURAL POLICY |
開課學期 |
97-1 |
授課對象 |
學程 永續資源學程 |
授課教師 |
林國慶 |
課號 |
AGEC4005 |
課程識別碼 |
607 45200 |
班次 |
|
學分 |
3 |
全/半年 |
半年 |
必/選修 |
選修 |
上課時間 |
星期四6,7,8(13:20~16:20) |
上課地點 |
農經大講堂 |
備註 |
總人數上限:50人 外系人數限制:5人 |
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/971agpo |
課程簡介影片 |
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
課程大綱
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
課程概述 |
本課程為一學期的課程,本課程之主要目的是讓學生瞭解何謂農業政策,農業政策包含的內容為何,如何以經濟理論分析農業政策,並瞭解政府如何設計農業政策以促進農業發展,提升農民生活水準,以及提升全民福祉。本課程以分析我國的農業政策為主軸,尤其是戰後的農業政策。由於我國農業政策之演化與國際情勢與發展息息相關,因此本課程也會分析國際農業政策發展,包括世界貿易組織與農產貿易自由化之相關農業政策。除了分析我國農業政策之演進外,本課程對相關政策介紹與分析,包括農地政策、農業結構政策、農業生產與糧食政策、農產品價格政策、農業貿易政策、農產運銷政策、農村發展政策、農業環境政策、林業政策與農業科技政策。 |
課程目標 |
本課程之主要目的是讓學生瞭解何謂農業政策,農業政策包含的內容為何,如何以經濟理論分析農業政策,並瞭解政府如何設計農業政策以促進農業發展,提升農民生活水準,以及提升全民福祉。 |
課程要求 |
本課程有一次期中考與一次期末報告,並有作業。本課程的評量標準為期中考占40%,期末報告占40%,課程參與及作業占20%。 |
預期每週課後學習時數 |
|
Office Hours |
|
指定閱讀 |
|
參考書目 |
1.許文富,1999,農業政策導論,豐年社。(TEL:23635674)
2.張研田,1978,農業政策學,黎明。
3.吳同權,2000,台灣農業政策之研究,行政院農業委員會。
4.農村復興委員會,1978,三十年來台灣之農業經濟,農復會叢刊第十號。
5.廖正宏、黃俊傑、蕭新煌,1986,光復後台灣農業政策的演變,中央研究院民族研究
所。
6.行政院農業委員會,1991,農業綜合調整方案(80至86年度),行政院農業委員會。
7.陳武雄,2008,迎向台灣農業的新春天,農訓雜誌,第220期。
8.行政院農業委員會,2008,農業施政方針-健康、效率、永續經營之全民農業,農委會
網站http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=17919。
9.廖安定,2008,台灣農地改革政策的回顧與展望,農政與農情,第193期。
10.行政院農業委員會,2005,邁向二十一世紀農業新方案,行政院農業委員會。
11.行政院農業委員會,2005,農委會中程施政計畫(94至97年度),行政院農業委員會。
12.行政院農業委員會企畫處,2005,全球化下台灣農業之挑戰與發展策略,加入WTO以來
台灣農業之挑戰與發展對策座談會實錄,行政院農業委員會。
13.行政院農業委員會,2006,新農業運動,行政院農業委員會。
14.行政院農業委員會,2006,農業發展條例,行政院農業委員會。
15.余玉賢,1997,農地利用調整措施,行政院農業委員會。
16.林國慶,2004。「全民造林獎勵政策專案研究報告書」,行政院農業委員會林務局委託
研究報告。
17.林國慶等,2005,政府科技發展策略規劃報告(農林漁牧領域),行政院國家科學委員
會。
18.林國慶,2005,山地農業定位與發展之研究,行政院農業委員會九十四年度科技研究計
畫研究報告。
19.林國慶,2006。「有農業發展條例,還需要農業基本法嗎?」,『農訓』。202期,22-
25。
20.林國慶,2006。「全球化下台灣農業之挑戰與發展策略」,『新活水雙月刊』。9期,
4-9。
21.林國慶、柳婉郁,2006。「考量碳吸存效益之杉木造林獎勵金分析」,『農業經濟半年
刊』」。79期,71-102。
22.林國慶,2003。「平地造林政策之分析」,『農業經濟叢刊』。8卷2期,111-140。
23.林國慶,2002。「農業金融改革」,『農業經濟叢刊』。7卷2期,189-205。
24.林國慶、吳珮瑛,2000。「台灣加入WTO農業補貼制度調整之分析」,『台灣土地金融
季刊』。37卷3期,1-26。
25.林國慶、吳珮瑛,1999。「農業補貼制度之調整與穩定農家所得之研究」。『農業經濟
論文專集』。36期,1-29。
26.吳珮瑛、林國慶,1999。「農產貿易自由化與環境保護問題的探討」,『台灣土地金融
季刊』。36卷3期,1-8。
27.林國慶,1998。「農業區劃分之政策選擇」,『經社法制論叢』,22期,299-330。
28.林國慶、邱皓伶,1998。「農地釋出方案執行成效分析」,『台灣土地金融季刊』。35
卷1期,1-22。
29.林國慶,1998。「農業區劃分與農地變更使用之探討」,『人與地』。170期,6-10。
30.林國慶,1996。「農業區劃分之研究-雲林崙背鄉之模擬」,『經社法制論叢』。17/18
期,153-173。
31.林國慶,1995。「國際農產貿易談判與農業政策改革」,『農業金融論叢』。33期,3-
77。
32.林國慶,1995。「農業生產與所得分離政策之探討」,『臺灣銀行季刊』。46卷3期,
176-190。
33.林國慶,1994。「對地直接給付制度之探討與擬議」,『經社法制論叢』。14期,153-
175。
34.林國慶、趙蕙萍,1994。「農地區位地價之研究-雲林縣崙背鄉」,『土地經濟年
刊』。5期,73-104。
35.林國慶、阮全和,1994。「加拿大農民所得安全制度之探討」,『農業金融論叢』。31
期,289-303。
36.林國慶,1994。「臺灣農地政策分析與政策建議」,『經社法制論叢』。13期,15-
40。
37.林國慶,1993。「農民處境與農業困境」,『台灣評論』。五月號,21-28。
38.林國慶,1992。「最適農業區的劃分」,『土地經濟季刊』。3期,1-25。
39.林國慶,1991,「農業政策之探討」,台灣大學農業經濟研究所。
40.Kuo-Ching Lin, 2008, Future Challenges of Sustainable Land Use in Taiwan,
Toward Vision of Land in 2015: International Perspectives, edited by Gary
C. Cornia and Jim Riddell, Lincoln Institute of Land Policy, Cambridge,
Massachusetts.
41.Kuo-Ching Lin, 2008, Off-farm Income and Rural Development: Taiwan
Experience and Policy Implications, 7th Asia Pacific Agricultural Policy
Forum, FAO and AARDO, Seoul, Korea.
|
評量方式 (僅供參考) |
No. |
項目 |
百分比 |
說明 |
1. |
期中考 |
40% |
|
2. |
期末報告 |
40% |
|
3. |
課程參與及作業 |
20% |
|
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
第1週 |
9/18 |
課程簡介 |
第2週 |
9/25 |
農業發展 |
第3週 |
10/02 |
農業發展與農業政策 |
第4週 |
10/09 |
我國現行農業政策 |
第5週 |
10/16 |
稻米與休耕政策 |
第6週 |
10/23 |
直接給付政策 |
第7週 |
10/30 |
農業生產與糧食政策 |
第8週 |
11/06 |
農民所得政策 |
第9週 |
11/13 |
期中考 |
第10週 |
11/20 |
農產品價格政策 |
第11週 |
11/27 |
農產貿易與運銷政策 |
第12週 |
12/04 |
農業環境政策 |
第13週 |
12/11 |
農地政策 |
第14週 |
12/18 |
農地政策與山地農業 |
第15週 |
12/25 |
林業政策 |
第16週 |
1/01 |
農業科技政策 |
第17週 |
1/08 |
期末專題報告I |
第18週 |
1/15 |
期末專題報告II |
|